Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: фюзис (список заголовков)
23:46 

Жить становится труднее

Начать это рассуждение можно с любой точки, например, с того, что моя мама советует бабушке начинать оценочные высказывания с оборотов типа "по моему мнению", а я советую этим пренебрегать, думая, что эти обороты включены в высказывания автоматически. Если я говорю что-то, то я выражаю свою точку зрения - это легко распознать по тому, что я пользуюсь своими голосовыми связками, известными мне словами и вообще привлекаю внимание собеседника собой. Разумеется, это не имеет силы, если я говорю о мнении другого человека, и при этом озвучиваю авторство.
Наверняка я ошибаюсь, и лучше добавить "с моей точки зрения", потому что я не имею никакого представления о том, где границы включённости этого в высказывание. Скажем, добавлять "с детерминистской точки зрения" мне лучше выйти из дома пораньше, чтобы прийти пораньше точно не стоит. Но свою позицию "как психолога" или как простого Альксета я обозначаю.
На каком основании это поделено?
Мрак.
Ничивонипанятна.
И где границы смысла слов вообще? Говоря "один огурец" я же не пренебрегаю различиями огурцов и не выделяю этот единственный как особенный. Или, другой пример, большинство думает, что плечо - это штука непосредственно примыкающая к шее, а не место от локтя и вверх до следующего сустава. Что делать-то? Как говорить, чтобы меня поняли?
Плюс высказывание - это система, а у любой системы есть свой особый смысл, не содержащийся в простой сумме частей. Этот смысл отличен от того, что мы понимаем, восприняв высказывание? И насколько?
Я вот уже ни хрена не понимаю, но мне велИко и вдохновенно от этого.

@темы: фюзис

03:29 

Бесконечный регресс картезианского театра

И всё. Просто очень залипательная фраза.
Если сознание объективно отражает действительность, то это похоже на спектакль, у которого есть единственные зритель (мы, осознающие свои мысли). Зритель понимает постановку, а значит у него есть своё сознание...

@темы: фюзис

12:55 

Про Стартрек

Скажем хотел я в детстве велосипед. Очень хотел. Знал, какой именно самый лучший и хотел именно его. А потом началась война, голод, мародёрства. Каждый день бомбят, дом выгорел, соседей расстреляли, на фронт идти нет сил даже физических, а за такое "дезертирство" скоро убьют. Только надеешься, что всех вместе, чтобы никому не прошлось искать кусок неразрытой бомбами земли под могилку для близкого. Каждый день ищешь силы дышать, переставлять ноги, есть. Черпаешь их из единственного оставшегося источника - где хранятся силы на самоубийство, чтобы рука не дрогнула. Идёшь ночью в поле посмотреть на звёзды. Потому что это всегда помогало. Идёшь в высокой траве и натыкаешься на велосипед. Новый, красивый, ровно тот, что так хотелось иметь в детстве. А вокруг война и только две минуты без бомбёжки.

@темы: фюзис

23:19 

Про иногдашнюю ценность жизни

02:07 

Просьба

!Это не завуалированное послание, что мне плохо!
Когда я умру, не упоминайте мое паспортное имя иже с ним. И не надо думать, что моя жизнь, замкнутая на Рыбинске - Ярославле — это мой (или того, кто мог бы быть на моем месте) предел. Нет, это результат отсутствия моральной возможности идти дальше в прямом и переносном смыслах.

@темы: фюзис

23:27 

Так повелось, что вк у меня для работы и фандомов, инстаграм для мейнстрима (меня? Общества?), твиттер для шутеек, тумблер незачем, а дайри для тлена. Наверное, надо переименовать всё остальное, потому что Альксет — это тлен и только дневник правомерно носит моё имя.
читать дальше

@темы: всем необходимо знать про мой внутренний мир, фюзис

Решение принято.

главная