• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: рецензии (список заголовков)
01:30 

Ганнибал, кстати!

Здравствуйте. Пишет вам рисующий психолог со статуэткой лося в комнате.
Части: эстетика, наука, чувства (сочувствие, жалость, несправедливость).
Эстетика как она есть. Красота, не зависящая от обстоятельств. Даже от смерти. Даже от убийств.
Наука и основания для доверия. Вы наслаждались зрелищем сериала, а можете ли вы поручиться, что она существует? Теперь можете. Ведь такие патологии действительно встречаются.
И выход **в космос**. Финал. Оперирование абстрактными понятиями. Справедливость! Причём её рассмотрение с двух сторон. Изящная и незаметная работа психиатра.
Знаете, а ведь именно такой и должна быть работа психолога: результативной, въедающейся под кожу, создающей ощущение самостоятельно принятого решения. Почти совершенство! Только Уилл понял, кто он такой. Каждая хорошая теория должна содержать в себе зёрна саморазрушения, значит, его работа идеальна) А! Я ведь о справедливости и способах рассмотрения финала. Красота выхода произведения на глобальные темы и на конкретику одновременно. Ведь у каждого были ситуации несправедливости или необходимости помощи, сочувствия, или видения, когда человеку по-настоящему плохо.
Закончить надо красиво. ОЛЕНИ!

И постскриптум нужен.Как же везёт Ганнибалу — психиатру! Интересные пациеты (в ещё более непрофессиональный контрперенос я тоже верю), возможность самовыражения, удобство для хобби. Эхъ...

P.P.S. Верните аппетит! Я хочу нормально пожрать, а не глядеть тоскливо на вкуснющие сложносоставные запеканки, думая, что это не то.

@темы: рецензии, травища

00:41 

Я должен написать о 3.3 !

Третья серия Шерлока.
Первое впечатление: А-ху-ен-но! Потому что в первую очередь я воспринимаю эстетически, а серия красивая и динамичная.
Потом - отчётливо. Погодите, а как он выжил-то? Я ходил с этим вопросом 2 года, мне продолжать в том же духе? Это глубокий обман или я тупой.
Что ж, ответ мне известен.
Долго рассуждали с Александра Ойди о Джонлоке (в химическом смысле). О том, что всё изменилось. Да... А сегодня я пересмотрел серию на трезвую голову и увидел моменты, где от этого пейринга чуть ли воздух не искриться! Например, сцена, где Шерлок просит назвать, кто такая Мэри. Когда из в комнате трое, а разговаривает только Шерлокоджон.
И ещё об этом существе. Мысль точно не будет новой, зато будет понятной, ибо её нам показывали всю серию. То, как Джон становится похожим на Шерлока в его отсутствие, а вместе они всё эффективнее дедуцируют, разница между ними становится незаметнее.
Знаете, если какие-то не очень значительные споры, где вы отстаиваете одну точку зрения, когда спорите с неким значимым для вас человеком, а в компании знакомых вы незаметно для себя транслируете не своё мнение, а этого значимого человека? Вот так я вижу изменения в Джонлоке.
А вообще-то я хотел написать о Магнуссене. Потому что не на моём месте писать антиобщественные мнения, а здесь я согласен со всеми. Отвращение и восхищение (тчк) Спасибо за отсылки.
Метр. Девяносто. Два.
В смысле мне очень понравилась операторская работа, так как этой разницы в росте заметно не было. (Хватит Магнуссеновской ахуенности и без этого)
Я думал, что настолько невовремя посметреть Ганнибала просто невозможно, но нет, я был чертовски прав, включив первую серию новогодней ночью!
Насчёт Мориарти. Я обожаю Эндрю Скотта как актёра, мне очень нравится образ Мориарти, но для меня он умер там, на крыше. И возможно он не жив. И у создателей есть только один шанс не допустить массовых сердечных приступов и обид от "убили-воскресили-убили", если они в начале 4-го сезона сразу скажут, что это гифка, запущенная 3-ий сверхзлодеем, чтобы посмотреть на ужас лондонцев.
А ещё в этом сезоне много Холмсцеста:rotate: И это прекрасно! А ещё мне кажется, что это символ некоего возвращения, потому что хэдканон именно так рассказывает мне о юношестве и доджоновском периоде.
Мэри, надо признаться, мне нравится как личность. Потому что мне нравится Ривер, а их сходство сложно не заметить. Но в Докторе она идеально на своём месте, а тут — нет. Я бы только за её присутствие в Шерлоке, но не в качестве жены доктора Ватсона.
Короче говоря, это надо смотреть в пьяном виде, забыв, что это сериал со сценаристами и источником в виде Конан Дойля, стараться больше анализировать и меньше метаанализировать.
Мне очень понравилось, но, кажется, мне никогда не поднять самооценку на уровень плинтуса.

@темы: рецензии, травища

01:54 

Сходил на Жизнь Адэль.

Сходил одын, посему буду обсуждать здесь и, по крайней мере, с собой)
Во-первых, про регламент: я считаю, что русскому зрителю на выходе с 3-х часового фильма надо давать медаль с надписью "Досидел!", а если ещё и покурить не выходил, то выписывать благодарность на место учёбы/работы.
!имхо! фильм не о защите прав ЛГБТ, не экскурсия в мир подростков, это о ... всё о том же, о чём Пьер Мариво в «Жизни Марианны» (насколько мне рассказывает Гугл), о чём миф об Антигоне и даже Сартр - кстати, не только эти книги и авторы упоминались в фильме.
Первое, о чём я спрашиваю у людей, с которыми хочу обсудить фильм, это понравилось ли, именно да или нет вот такой я категоричный. И вот тут уже начинается неоднозначное, ибо французский фильм, ибо арт-хаус. Но сходил не зря, это точно. Потому что Леа Сейду всё ещё красива, синий цвет я по-прежнему люблю, атмосфера всеобщей толерантности доставляет, и психологический эксперимент интересный вышел. Начнём со слогана, который иногда пишут как название : "Синий - самый тёплый цвет". Это действительно самый синий фильм, который я видел. Практически всё, что можно было перекрасить в него, перекрасили: волосы ГГ, одежду, школьный двор, свет, небо и мебель). Этот синий весь фильм краснел. Как символ изменений и диаметральных (ли?) перемен. Детали - это всегда "+", это цепляет, чувствуется проработка фильма. Тёплый - это для французов, которым уютно от "секс-курение-книги-слёзы". И тут я плавно перехожу к. К 10-минутным порно-вставкам (фем, естессна), к которым нежная психика большинства присутствующих была не готова, а посему все защищались как могли: первую минуту притворялись, что ничего не видят и вообще ничего не происходит "где девушки? какие девушки?", потом парные люди стали с любопытством изучать своих партнёров (тыкаться носом в плечо), а потом все стали ржаать, ржать и комментировать. Когда сцена подошла к концу ах, сколь я литературен, все аплодировали)) Футбольные болельщики, блин. Да, я минуте на первой вспомнил, что я почтипсихолог, а тут такой естественный эксперимент. придумал себе защиту
Девушка с синими волосами была художницей, картины сложногуглибельны, но эстетичны.
Довольно много было о социальной разнице, когда одни обсуждают тонкости современной живописи, а другие думают о стабильной работе. Вот хотел написать "а другие вынуждены думать...", но нет. Другие тоже счастливы. Они с удовольствием занимаются готовкой, обучением детей и иногда пишут, но только для себя. Что несколько удивило и порадовало. Ибо фильм не о социалке. (Нам Квиров на эту тему хватило).
Итого: я рад, что этому фильму дали золотую пальмовую ветвь.

@темы: рецензии

Решение принято.

главная